Translate

08 enero 2017

Somos Reales?






                           ¿Somos seres reales?
                                (o una ilusión?)



                                                              
Sugerencia: Estudiar el tema con esta música bajita de fondo
                                                                           


                                         Qué es Real?
                                       DEFINICIÓN DE REAL
                                                             

Real es aquello que existe de manera verdadera o auténtica. Lo real, por tanto, pertenece al plano de la realidad. Este concepto (realidad), de todas maneras, es de difícil definición y se presta a diversos debates filosóficos.

Puede afirmarse que la realidad abarca todos los acontecimientos que tienen una existencia efectiva; es decir, que no pertenecen al ámbito de la imaginación, la fantasía o lo ilusorio. Lo real, de este modo, se manifiesta y existe de alguna forma en el mundo físico.

Por ejemplo: “El aumento de la inflación es un hecho real, que no puede negarse. “Superman no es real, sino que se trata de un personaje de ficción”,
 “Eso que estás diciendo no es real: yo nunca insulté a Martín”.
Hay ciertas cuestiones que son fáciles de ubicar en el plano de lo real: la presencia de una persona en una habitación, el choque entre dos automóviles y la existencia de una mesa de madera son cosas que pueden detectarse a través de los sentidos. En cambio, otras cuestiones son más complejas: ¿Dios es real? ¿Cómo demostrar que aquello que una persona dice que siente es real?

¿Y si el ser humano fue creado en la Tierra y quizá en otros planetas por otros seres muy adelantados desde una cabina de comando en un astro lejano?
La hipótesis que engengró la fantástica saga de Matrix, un clásico de la ciencia ficción, podrá parecer extravagante
¿Cuál será su código digital?
¿Y si solo somos un código en el ordenador de estos seres supremos?

Tuvo lugar en el Debate Anual en Memoria de Isaac Asimov, realizado en el Museo Americano de Historia Natural de Nueva York que siempre anima a la audiencia con un tema candente. puede interesar leer: «Conceptos científicos que te volarán la cabeza: la teoría de los zombis filosóficos»
¿Eres un original o una copia?
En verdad, la teoría no es nueva. Fue formulada en 2003 por el filósofo de las ciencias Nick Bostrom en la Universidad de Oxford.

Bostrom sugirió que los miembros de una civilización avanzada con una enorme capacidad de cálculo, podrían haber ejecutado simulaciones de nuevos seres a partir de otros originales. Bostrum dice que seríamos vulgares copias de esos ancestros primigenios.
Los postulantes de que los humanos somos en realidad seres virtuales, simples personajillos de un gigantesco juego de ordenador que ni siquiera sabemos que nos están manipulando, estuvieron encabezados por Max Tegmark, cosmólogo del Instituto Tecnológico de Massachusetts.

Al parecer, todo lo que ocurre en la naturaleza y en el cosmos se basa en leyes matemáticas. De allí a que seamos un simple código matemático en la enorme ecuación de la creación no hay mucha distancia. es increíble tren invisible creado por expertos japoneses que pronto podría hacer historia»
Escépticos y resignados
Lisa Randall, física teórica de la Universidad de Harvard, encabezó a los no creyentes.
Y por qué y para qué nos querrían simular, preguntó Lisa. Hasta ahora, parece que no han hecho gran cosa con los cientos de miles de seres, naturales o artificiales, que han pasado por la Tierra. A Randall le luce totalmente improbable.

Uno de los problemas que tenemos es que no vamos a conseguir una prueba de que no estamos en una simulación, terció David Chalmers, profesor de filosofía en la Universidad de Nueva York. Tales hipótesis existenciales tienden a ser no comprobables.
Te recomendamos leer también nuestro artículo: «Conceptos científicos que te volarán la cabeza: la teoría de qualia»







                                                          

¿Dios es tan grande?

       Por su parte, James Gates, físico teórico de la Universidad de Maryland, aportó la visión contemplativa, señalando que la hipótesis planteaba unas preguntas espirituales de mucho peso.

Si tal simulación existiera, sería una prueba de la existencia de Dios, porque de qué otra forma habría que llamar al ser supremo capaz de hacer tales cosas.

Probaría también la existencia de la vida eterna y de la resurrección, ya que bastaría con darle «enter» a la tecla de un ordenador para prolongar una vida indefinidamente o para reactivarla.

Es este momento fue cuando nuestro admirado Neil de Grasse Tyson se ganó los aplausos del público con la siguiente pregunta:

¿Y qué pasaría si el ordenador tiene un bug(es un error o fallo en un programa de computador o sistema de software) que desencadena un resultado indeseado.  que bloquee todo el programa?...
  

No hay comentarios:

Publicar un comentario